关于对 Spring IoC 和 DI 的理解
前言
本文基本是转载的博客，转载自：https://www.cnblogs.com/xdp-gacl/p/4249939.html
一直以来对 Spring 的控制反转（IoC，Inversion of Control）和依赖注入（DI，Dependency Injection）感到很迷惑，也零零散散看过一些资料，但还是云里雾里，而且一直苦于没有时间整理，今天终于有机会，趁着软工大二工程实训，就把这个知识点整理一下。也是因为看到了一篇非常清晰明了的讲述 IoC 和 DI 的博客，遂记录和转载一下。
一、分享 Iteye 的开涛对 IoC 的精彩讲解
1.1、IoC 是什么
Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在 Java 开发中，IoC 意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好 IoC 呢？理解好 IoC 的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：
谁控制谁，控制什么：传统 Java SE 程序设计，我们直接在对象内部通过 new 进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而 IoC 是有专门一个容器来创建这些对象，即由 IoC 容器来控制对 象的创建；谁控制谁？当然是 IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。 用图例说明一下，传统程序设计如图 1-1，都是主动去创建相关对象然后再组合起来：
当有了 IoC/DI 的容器后，在客户端类中不再主动去创建这些对象了，如图 1-2 所示:
1.2、IoC 能做什么
IoC 不是一种技术，只是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则，它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了 IoC 容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
其实 IoC 对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在 IoC/DI 思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待 IoC 容器来创建并注入它所需要的资源了。
IoC 很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由 IoC 容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
1.3、IoC 和 DI
DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解 DI 的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
- 谁依赖谁：当然是应用程序依赖 IoC 容器；
- 为什么需要依赖：应用程序需要 IoC 容器来提供对象需要的外部资源；
- 谁注入谁：很明显是 IoC 容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象
- 注入了什么：就是注入了某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
IoC 和 DI 由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以 2004 年大师级人物 Martin Fowler 又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对 IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖 IoC 容器配置依赖对象”。
二、分享 Bromon 的 blog 上对 IoC 与 DI 浅显易懂的讲解
2.1、IoC（控制反转）
首先想说说 IoC（Inversion of Control，控制反转）。这是 Spring 的核心，贯穿始终。所谓 IoC，对于 Spring 框架来说，就是由 Spring 来负责控制对象的生命周期和对象间的关系。这是什么意思呢，举个简单的例子，我们是如何找女朋友的？常见的情况是，我们到处去看哪里有长得漂亮身材又好的 mm，然后打听她们的兴趣爱好、qq号、电话号、ip号、iq号………，想办法认识她们，投其所好送其所要，然后嘿嘿……这个过程是复杂深奥的，我们必须自己设计和面对每个环节。传统的程序开发也是如此，在一个对象中，如果要使用另外的对象，就必须得到它（自己 new 一个，或者从 JNDI （注一）中查询一个），使用完之后还要将对象销毁（比如 Connection 等），对象始终会和其他的接口或类藕合起来。
那么 IoC 是如何做的呢？有点像通过婚介找女朋友，在我和女朋友之间引入了一个第三者：婚姻介绍所。婚介管理了很多男男女女的资料，我可以向婚介提出一个列表，告诉它我想找个什么样的女朋友，比如长得像李嘉欣，身材像林熙雷，唱歌像周杰伦，速度像卡洛斯，技术像齐达内之类的，然后婚介就会按照我们的要求，提供一个 mm，我们只需要去和她谈恋爱、结婚就行了。简单明了，如果婚介给我们的人选不符合要求，我们就会抛出异常。整个过程不再由我自己控制，而是有婚介这样一个类似容器的机构来控制。Spring 所倡导的开发方式就是如此，所有的类都会在 Spring 容器中登记，告诉 Spring 你是个什么东西，你需要什么东西，然后 Spring 会在系统运行到适当的时候，把你要的东西主动给你，同时也把你交给其他需要你的东西。所有的类的创建、销毁都由 Spring 来控制，也就是说控制对象生存周期的不再是引用它的对象，而是 Spring。对于某个具体的对象而言，以前是它控制其他对象，现在是所有对象都被Spring控制，所以这叫控制反转。
2.3、DI（依赖注入）
IoC 的一个重点是在系统运行中，动态的向某个对象提供它所需要的其他对象。这一点是通过 DI（Dependency Injection，依赖注入）来实现的。比如对象 A 需要操作数据库，以前我们总是要在A中自己编写代码来获得一个 Connection 对象，有了 Spring 我们就只需要告诉 Spring，A 中需要一个 Connection，至于这个 Connection 怎么构造，何时构造，A 不需要知道。在系统运行时，Spring 会在适当的时候制造一个 Connection，然后像打针一样，注射到 A 当中，这样就完成了对各个对象之间关系的控制。A 需要依赖 Connection 才能正常运行，而这个 Connection 是由 Spring 注入到 A 中的，依赖注入的名字就这么来的。那么 DI 是如何实现的呢？ Java 1.3 之后一个重要特征是反射（reflection），它允许程序在运行的时候动态的生成对象、执行对象的方法、改变对象的属性，Spring 就是通过反射来实现注入的。
理解了 IoC 和 DI 的概念后，一切都将变得简单明了，剩下的工作只是在 Spring 的框架中堆积木而已。
三、个人理解
最后补充一下我个人的理解。关于这个 IoC，中文翻译过来时控制反转，这个“反转”二字，我觉得翻译得不好，我认为应该是翻译成转移会更好一点，因为它这个关于对象的创建并不是把控制权直接进行反转，而是转移给了 IoC 容器。
注释
注一：JNDI，即 Java Naming and Directory Interface。